Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- mess:radiometer_konsistenzcheck [2016/11/09 11:15] – [Vergleich Oregon Scientific und Solarmeter 6.5] sarina
+++ mess:radiometer_konsistenzcheck [2016/11/11 13:33] – [Konsistenzchecks bei UV-Index-Messgeräten] sarina
@@ Line 1: / Line 1: @@
+{{menu>mess}}
 ====== Konsistenzchecks bei UV-Index-Messgeräten ======
@@ Line 9: / Line 11: @@
 Insbesondere bei UV-Index-Messgeräten bietet sich ein Konsistenzcheck mit der Sonnenstrahlung an. So lässt sich leicht überprüfen, ob das Messgerät zumindest für Sonnenstrahlung sinnvolle Werte misst. Ob das Gerät auch bei der künstlichen UV-Strahlung von Reptilienlampen funktioniert, sagt das nicht aus, aber ein solcher Test siebt zumindest die ganz schlechten Messgeräte aus.
-. Der höchste gemessene UV-Index-Wert muss mit dem Messwert offizieller Messstellen übereinstimmen. In Deutschland veröffentlich solche Messwerte das [[http://www.bfs.de/DE/themen/opt/uv/uv-index/aktuell/aktuell_node.html|Bundesamt für Strahlenschutz]], International hat das finnische metrologische Institut gut [[http://en.ilmatieteenlaitos.fi/uv-index|Karten]]. Die UV-Index-Messwerte gelten für horizontale Messung (Messgerät zeigt senkrecht nach oben).
+. Der höchste gemessene UV-Index-Wert muss mit dem Messwert offizieller Messstellen übereinstimmen. In Deutschland veröffentlich solche Messwerte das [[http://www.bfs.de/DE/themen/opt/uv/uv-index/aktuell/aktuell_node.html|Bundesamt für Strahlenschutz]], International hat das finnische metrologische Institut gute [[http://en.ilmatieteenlaitos.fi/uv-index|Karten]]. Die UV-Index-Messwerte gelten für horizontale Messung (Messgerät zeigt senkrecht nach oben).
 . Der Tagesverlauf des UV-Index muss mit den Messwerten offizieller Messstellen übereinstimmen. Für die Schweiz veröffentlicht das [[http://www.bag.admin.ch/uv_strahlung/10652/10683/index.html?lang=de|Bundesamt für Gesundheit]]entsprechende Grafiken, International wieder das [[http://en.ilmatieteenlaitos.fi/uv-index|finnische metrologische Institut]].
@@ Line 26: / Line 28: @@
 | 08.05.2016, 18:00 | 0,4 | 0 | 1,0 |
-Für den 08.05.2016 war in Süddeutschland ein maximaler UV-Index von 5-6 vorhergesagt mit dem typischen Tagesverlauf. Das Solarmeter 6.5 stimmt gut mit dem vorhergesagten UV-Index überein. Das Oregon Scientific hat generell ein Problem mit schrägem Lichteinfall, da der Sensor etwas vertieft im Gehäuse sitzt und leicht abgeschattet wird.
+Für den 08.05.2016 wurde in Süddeutschland ein maximaler UV-Index von 5-6 gemessen, die Vorhersage folgt dem typischen Tagesverlauf. Das Solarmeter 6.5 stimmt gut mit der offiziellen Messung überein. Das Oregon Scientific hat generell ein Problem mit schrägem Lichteinfall, da der Sensor etwas vertieft im Gehäuse sitzt und leicht abgeschattet wird.
 {{:mess:fmi_ischgl_08051026.png?200|}}{{:mess:uv-index_bundesamtfuerstrahlenschutz_08052016.png?200|}}