User Tools

Site Tools


mess:radiometer_konsistenzcheck

Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

Link to this comparison view

Both sides previous revisionPrevious revision
Next revision
Previous revision
Next revisionBoth sides next revision
mess:radiometer_konsistenzcheck [2018/10/08 09:51] – [Smart Lab / FTlab Smart UV Checker] sarinamess:radiometer_konsistenzcheck [2018/10/08 09:51] – [Oregon Scientific Tragbares UV Messgerät EB 612 Orange/weiß] sarina
Line 12: Line 12:
  
 ===== Übersicht über verschiedene UV-Index-Messgeräte ===== ===== Übersicht über verschiedene UV-Index-Messgeräte =====
 +
 +==== Smart Lab / FTlab Smart UV Checker FUV-001 ====
 +
 +Ein kleines Messgerät, das in den Kopfhörereingang eines Smartphones gesteckt wird. Es kostet nur ca. 30€. Laut einer [[https://www.amazon.de/gp/customer-reviews/R3CWL1H74XMLGA?ref=pf_vv_at_pdctrvw_srp|Rezensionen auf Amazon]] zeigt das Messgerät hinter Fensterglas mit Doppelverglasung noch einen UV-Index von 0,5 an. Das zeigt deutlich, dass das Messgerät selbst auf mittelwellige UVA-Strahlung reagiert. Es ist für den Check der Terrarienbeleuchtung daher ungeeignet. 
 +
  
 ===== Konsistenzchecks ===== ===== Konsistenzchecks =====
Line 17: Line 22:
 Wer ein günstiges UV-Index-Messgerät selbst überprüfen will, dem empfehle ich folgende Konsistenzchecks: Wer ein günstiges UV-Index-Messgerät selbst überprüfen will, dem empfehle ich folgende Konsistenzchecks:
  
-==== Oregon Scientific Tragbares UV Messgerät EB 612 Orange/weiß ==== 
  
-Erhältlich z.B. bei Amazon für ca. 20€. Ich halte dieses Messgerät für ungeeignet. Es zeigt nachweislich bei Lampen mit kurzwelligem UV-Spektrum und großer Verbrennungsgefahr viel zu kleine Messwerte an. In meinem Fall statt 20 nur 2. Es besteht die Gefahr schwerster Verbrennungen, wenn ein solche ungeeignete Lampe in kurzem Abstand zum Tier genutzt wird.  
  
  

Donate Powered by PHP Valid HTML5 Valid CSS Driven by DokuWiki